欢迎您，查看本站的信息资讯及公告日志。 查看更多资讯
几款常用的网络书签对比 |
| 分类名称：网络书签 |
| 发布时间：2010年02月25日 21时11分02秒 |
|
对于需要经常使用书签，并且在不同的电脑上使用，网络书签是一个很好的工具。这里结合我对几个网络书签网站的认识，来谈一下几款主流的网络书签。顺便也会介绍一下收藏之家的特点。 » Delicious 谈到网络书签，就不能不提这一行业的领头羊-Delicious（美味书签），Delicious以简单实用的风格吸引了众多爱好者，目前Delicious应该是网络书签里使用人数最多的。相比Delicious的使用简单，注册起来难度可不小，资料要填齐，密码不能少于8位，且必须有字母，图片验证码简直看不清楚，注册相当麻烦。而且相比其他的网络书签网站纷纷采用了AJAX等更好的用户体验模式，Delicious还依然坚持最基本的HTML，且对于中国用户来说，速度也是一个软肋，Delicious还算一般的。当然，Delicious的用户分享的模式是挺不错的，有点类似于Digg，可以把自己收藏的书签分享给别人。 » Google Bookmarks Google的书签产品继承了Google的一贯风格，简单明了，使用Google账户登陆即可。只提供了添加、编辑、管理等最基本服务，似乎不能很好的形成分享的氛围。由于Google的速度不错，自己放一些书签也是不错的选择。 » QQ书签 以前我经常抱怨QQ的产品是如何如何差劲，不够人性化，全部是抄袭，毫无创新。但QQ书签似乎给人一种耳目一新的感觉。QQ书签采用了基于jQuery的AJAX技术，使得使用QQ书签时与服务器的反应更为迅速，用户体验明显上了一个档次。此外QQ书签还提供了收藏的网页的Screenshot功能，提供缩略图，也是一目了然。美中不足的是，由于是QQ开发的产品，难免要使用QQ号码之类的登陆，我个人觉得麻烦，且在网页上输入QQ账号密码也是没有安全感的。相比之下，我更愿意使用EMAIL账号或自己选择的用户名登陆。 » 百度搜藏 相比其他书签网站各有千秋，百度搜藏算是一款比较普通的产品了，就连QQ书签都有的“导出书签”的功能都没有。页面虽然是用了一点JavaScript技术，却又舍不得弄成AJAX的，显得不伦不类。既然其他的不行，我想搜索是百度的拿手好戏，试着添加了一个书签，标题为“收藏之家”，网址就是“http://www.bao789.com”，在公开收藏搜索栏中输入“收藏之家”，以匹配性来说应该是我的书签排名第一才对，可是排名前面的根本都是不沾边的网页，可见百度的搜藏搜索部分也是一般。百度搜藏的风格也显得不伦不类，一开始显然是受了Gmail的影响，可能做出来后百度的工程师也怕被骂抄袭Gmail风格，又给改了一点，感觉一般。 » bao789收藏之家 和上面介绍的书签网站差不多啦，只是突出表出了用户的免登录的收藏空间，收藏空间为无管理状态，不和担心临时打开收藏空间，突然离开电脑数据安全问题，同时bao789还有网络记事本功能，可以分类也可以启用密码保护来加锁，不用另设密码，直接用密保加锁，现在到处都是需要记忆密码，不同密码的使用确实是能少则少。收藏之家每个收藏网页都有点击统计，会自动把往月和当月访问多的网址，汇总在一个表格内置顶于收藏空间首页，对于访问每天登录的网址非常快。排序是按上月个的点击数量为依据，排序位置一个月变一次，习惯性查找也很方便啦。 收藏之家采用基本的HTML交互提交，没有javascript和ajax代码，浏览器版本兼容性非常强。 其他的功能一用便会的啦，官方还有一个简单网站使用说明的图文教程可以看一看。 此外雅虎、新浪等许多门户都提供了书签收藏服务，内容，使用方面大同小异，我就不一一测试了。总结一下，在界面操作方面，QQ书签的确做得比较好，在兼容（导入导出）方面，国外的书签网站做得更不错，而QQ书签也不错，至于浏览器支持（浏览器）插件方面，显然是国内的比较重视，基本上都提供了在右键添加、工具栏添加等多种方式；国外的书签网站更放心地把这些功能交给第三方插件去做，比如Google Toolbar for Firefox，Delicious的Firefox插件。 具体要用哪一种，得看用户的使用需求决定了。 |
| 相关分类名称下的信息资讯 | 分类名称 | 发布时间 |
|---|---|---|
| QQ书签的没落 | 网络书签 | 2010-04-26 10:12 |
| 关于网络收藏夹的四个疑问 | 网络书签 | 2010-03-08 09:13 |
| 几款常用的网络书签对比 | 网络书签 | 2010-02-25 21:11 |